Vetka ([info]vetka_nn) wrote,
@ 2006-06-25 21:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:wishlist, гаджетница, кампутерное

Интернет вреден
ужасно, особенно для семейного бюджета. И особенно он вреден, когда в нем лазаешь не по работе, а просто так. Вот сегодня лазила-лазила, и наткнулась на очередную Мячту. Мячту зовут Toshiba Libretto U105. 1,2 GHz/512Mb/80Gb/1280х760/DVD+RW, и, самое главное (что и послужило основным критерием), 0.9 кг! Всего-то осталось найти свободные 50 тыр. Отговорите кто-нибудь, что ли? Расскажите, какой это аццтой. Только поподробнее, в деталях, и, главное, достоверно и убедительно — чтобы я поверила и прониклась. Иначе бесполезно будет.

Upd: Ура, отговорили! Семейный бюджет спасён. :)


(Post a new comment)

ну давай по пунктам...
[info]trasser
2006-06-25 05:30 pm UTC (link)
...первое - зачем тебе вообще ноутбук? Стационарного компа мало? За эти 50 тыр их можно три штуки купить, сравнимых по классу с этой тошибой.
Для работы - стационарный комп удобнее и мощнее. Привыкать к другой клавиатуре, впридачу постоянно таскать с собой адаптер и внешнюю мышку? Далее - смотрим на встроенную графику. И оно тебе надо?
Матрица - это вообще насмешка. 7 (!) дюймов, и при этом - она ж широкоформатная. Что там можно разглядеть, особенно при работе с графикой? А сайты делать как?
Брать с собой ноут, дабы в дороге на матрице в 7" смотреть DVD - извините, это абсурд. Равно как и ЖК-телевизоры, которые предлагают ставить в автомобиль - та ж фигня.
То, что эта хрень весит 900 г - это вообще не аргумент. 900 г - это без чего? Без привода DVD? Без адаптера питания? А их кто в сумку класть будет и носить? О - внимательно поглядел - да, этот вес указан без докстанции. И смысл? Привод и порты как раз в ней и есть...
Еще - тошиба последнее время редкий отстой. Это не только мое утверждение, говорят оптовики, которым у меня нет причин не доверять. Советуют асус.

Дальше - думай сама. Я смысла в этом аппарате не вижу вообще, но если хочешь - я могу еще поругаться... :)

(Reply to this)(Thread)
Эх, если б всё так просто было...
[info]vetka_nn
2006-06-25 05:59 pm UTC (link)
Во-первых, три стационарных компа, сравнимых по классу, у нас уже есть. И моя зверушка меня вполне устраивает — для работы дома. А ноут вот зачем. Стоит у нас уже неделю как 30-градусная жара. В квартире вообще пекло несусветное, поскольку под самой крышей. В такие погоды самое оно — валяться на пляжу, периодически макаясь в речку. А у меня работы до чертиков, сижу тут, как проклятая, купалась только один раз в этом году. А был бы ноут приличной конфигурации — взяла бы его под мышку, умотала бы в какой-нибудь тихий уголок с речкой и деревьями, и там бы и занималась работой, периодически падая в эту самую речку. Правда, тут всё упирается не только в ноут, но и в машинку, поскольку на городской пляж с ноутом не заявишься, а до пустынных мест без машинки не доберешься. С другой стороны, будет машинка — не обязательно будет гоняться за сверхлегким ноутом, машинке-то пофигу его вес, не надорвется.

Вот 7 дюймов с разрешением 1280 меня и смущают. Разрешение-то как раз такое, какое мне и нужно по работе, но на 7 дюймах — это очень жестоко. DVD в дороге смотреть я и не собираюсь: для этого у меня есть пальма, которая хоть и не DVD, но MPEG4 вполне нормально кажет, а вот для работы моей она не очень приспособлена. Ноут же мне нужен именно как автономный рабочий инструмент.

900 грамм без докстанции, ага. Докстанция еще 450. Скорее всего, в работе-то она мне как раз и не особо нужна будет. Вообще, на вес я ориентировалась только в плане таскать с собой, поскольку большие грузы носить мне как-то не слишком комфортно. Но при наличии машинки (а ее мы таки всерьез собираемся брать) вес ноута перестает быть проблемой.

Вот насчет портов — я не очень разглядела, что именно в самом ноуте, а что в докстанции. Только расположение дивидюка рассмотрела. По сути, из портов мне что нужно постоянно, для работы: Bluetooth — в тырнет с мобилы вылезать, USB скорее всего — мало ли зачем, и в общем-то всё. Практически всё, что может понадобиться, можно воткнуть в USB, да хоть бы и ту же мобилу.

А вот еще момент, который сразу не отследила. С графикой работать (хотя бы одна нарезка) действительно невозможно будет. По крайней мере, без внешней мыши. Так что будем считать, отговорил, вопрос решен. :)

А вот какие из ноутов сейчас рулят? Критерий — время работы от аккумов, нормальная конфигурация (не ниже этой Тошибы, разве что винт устроил бы и поменьше, начиная от 40 гигов), физическая прочность, наличие блютуса (Wi-Fi как раз совсем не критично), разрешение (хотя бы максимальное) не ниже вышеупомянутого 1280, DVDRW не то чтобы обязательно, но неплохо было бы. Ну и вес все-таки чем меньше, тем лучше. Понимаю, что прочность и минимальный вес — понятия несовместимые, и даже не знаю, что предпочесть в этом критерии. Наверное всё-таки, как и с пальмой, выберу прочность. (Одно время засматривалась на Sony Vaio непомнюномер, примерно тех же весовых категорий, но она стоила еще более фантастических денег.)

(Reply to this)(Parent)(Thread)
я бы советовал...
[info]trasser
2006-06-25 06:14 pm UTC (link)
...смотреть в сторону Фуджиков.
Кокретные модели - вот и вот.

У второго - матрица 17", и на этом будет уже вполне комфортно, учитывая свою видеокарту, а не встроенную в чипсет, опять же - широкоформатность и прочая. На цены смотреть можно - но разве что для ориентировки, конкретно в микробите они не особо низкие, но у меня там дырка есть :), можно сделать поменьше, или найти то же самое в другом месте дешевле с теми же гарантиями.

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…